“你不是善良,只是善良的搬运工”
不『bu』知道从什『shi』么时候开始,狗群里总会有人突然扔出一个链接,让大家帮忙『mang』献个「ge」爱心,捐个款什『shi』么的。
当你提『ti』出疑议「yi」的时「shi」候「hou」,他们就会跳出来指责你小气,没有爱心,见『jian』死不救之类的。
我们去年也「ye」救助过一只被抛弃的小萨「sa」摩,在救助的过程中也『ye』有「you」接『jie』受群里群友的捐款。
当没有能力不「bu」足以去做「zuo」一件事的时候,发动捐款是一种有效解决「jue」问题的办法,但是这应该是建立在互相『xiang』自愿的基础上。
但是,在收到捐款以后,除『chu』了感谢和松了一口气以外,还多了一份对于捐款人的责任。
如『ru』何公布捐款使用明细「xi」,怎样做到公开透明,着实需要花费一番精力去思考,也『ye』许捐款人并不在意,但是我们觉得「de」这是「shi」最起码的尊重。
包『bao』括最后『hou』,小萨摩因为病重走了「liao」,剩余的捐『juan』款余额也是在做了多方调查后「hou」转给了一个长期救助流「liu」浪宠物的机构。
善良是需要代「dai」价的,不需要付出的善良从来就不是真「zhen」正的善良,事前没有分析自己真正的能力,又把善良作为一种道德枷锁去绑架他人,反而更像是一种不负责任的行为。
甚至,在「zai」我们最后一次捐款的时「shi」候,发起者卷了所有人的捐款跑了,所谓『wei』的平台并没有能力去追回「hui」款项,也『ye』不会支付需要救治的狗狗的治「zhi」疗费用,在重新发起捐款或是「shi」让『rang』它顺「shun」其自『zi』然之间,更多了一种煎「jian」熬。
我知道,也许很『hen』多在转发信「xin」息的群友,真的是出于爱心,希望能够筹集到更多的捐款来帮助受伤的「de」动物「wu」们「men」,但是...
版权声明:本文来自互联网转载或网友投稿,转载请附上原文出处链接及本声明;
工作时间:
客服电话
电子邮件