驾车撞死「si」了别人的宠『chong』物『wu』狗并进行赔偿，事后该不该找保险公「gong」司索赔？日前，社旗县一小伙撞死宠物狗，并赔偿11000元，事后因找保『bao』险公『gong』司索赔遭拒，便起诉至法院。近日『ri』，社旗县人「ren」民法院作出一审判决：被「bei」告某保「bao」险『xian』公司社旗分公司于判决生效后10日内给「gei」付原告李某财产损失2000元。

宠物狗被撞死 车主赔偿『chang』一万一

2016年年底，社旗县大「da」冯营乡李某驾车探亲。行至一村「cun」庄拐弯处，李某的车辆与农户薛某家的宠物狗发生碰撞，造成小狗死亡。经社旗县公安交通警察大队认定
，李某负事故全部责『ze』任。经调解，李某赔偿薛某经『jing』济损失『shi』11000元。事后，李某找保险公司索赔时遭拒，遂将保险公司诉至法院『yuan』。

原来「lai」，李某的小型轿车在某保险公司社『she』旗分公司处投保有交强险，保险期「qi」为2016年4月9日至2017年4月「yue」8日。后李某『mou』以车辆在保险『xian』公司投「tou」有交强险为由向保险公司索赔，却遭『zao』到拒绝。

法官提醒：根据情况「kuang」买保险，降低自身承「cheng」担风险

法「fa」院认为，李某与被告保险公司签定的保险合同『tong』系双方真实意思表示，双方应当按照合『he』同约定履行各自义务。遂『sui』依法判决被告某保险公司社旗分公司「si」于判决生效后10日内给付原告李『li』某损失2000元。

为什么保险「xian」公司「si」只赔付『fu』原告2000元？办案法官解释道：因『yin』为按照『zhao』交强『qiang』险合同约『yue』定，财产损失限额为2000元，所以法院只能在「zai」交强险分项限额内判「pan」决「jue」保险公司承担责任。法官提醒广大「da」车主，在购买『mai』交强险时「shi」，要根据自身情况购买相应的商业险，以便在发「fa」生交通事故时，降低自己『ji』所承『cheng』担的风险。