对于这个问题，我们应该多『duo』角度的去思考『kao』，对于爱狗人士来说，狗就是人「ren」类最『zui』忠诚的朋友，但对『dui』于一直有吃狗肉传统的地区，这就是传承千年的风『feng』俗习惯，就像张『zhang』三爱吃鹌鹑，李「li」四爱吃鲶「」鱼，王『wang』二爱吃兔子是一个『ge』道理，人「ren」家有人就爱『ai』吃狗肉怎么了？（ps：我也爱狗，不吃狗肉，但我不会干预别人的选择）

换句话说，人「ren」家回『hui』族『zu』同胞不吃猪肉，也『ye』没见『jian』得就「jiu」要立法让所有人『ren』都不吃猪肉啊，说到底这只是个人选择『ze』的「de」问题，你可以不「bu」苟同，但又有什么权『quan』利要求人家不能这么做呢？

图片来自『zi』有宠用户

我『wo』其实非常「chang」理解有些爱狗人士抵制吃狗肉的『de』心『xin』情「qing」，我也喜欢狗狗，我『wo』也
不吃狗肉。倘若有人在我面前吃狗肉我必定十万个不喜欢，但我不会去要求人家，你不可以这么做。

人活在这世上已经够「gou」艰难了，什么时候『hou』吃块肉「rou」都要被别人指手画脚了？那些禁止别人吃狗肉的人大部分都没搞明白『bai』一个「ge」问题，你「ni」可以不吃，但不能禁止别人吃，把自己的意愿强加在别人「ren」身「shen」上会给你带来多大的快感？

图片来『lai』自有宠用户

总有很多爱『ai』狗『gou』人士会说发达国家禁止吃狗，但实际上全球只有中「zhong」国香港『gang』是明令禁止屠宰「zai」、售卖和食用猫『mao』狗肉的，除此之外很难再找到第二『er』个有如此规定的国家「jia」和地区。

作为『wei』文明国家的文明人应该杜绝的是虐待动物、偷渡野生动物、捕杀濒危野生动物『wu』，而不『bu』是将自己的意愿强「qiang」加在别「bie」人身上。中国人「ren」吃狗肉已经有三千多年『nian』的历史，这不是说禁止就可以禁止，说改变就可以改『gai』变的。

图片来自有宠用户

有「you」些狗是因为和人建立了不『bu』一样的感情才让人更加怜爱，我们当然『ran』不支持将已经建立感情的动物作为食用动物『wu』，但是对于新闻报道的从层出不穷的狗狗伤人事件我们能「neng」说它只是个例吗？对是否要立法禁止吃狗肉其实并不是「shi」最应该关注的问题，中『zhong』国狗肉的来源『yuan』基本都不清楚，不知『zhi』道这些被食用的狗是否是肉狗？偷来的家养狗？亦或是流浪狗？而且它们是否携带病『bing』菌也尚不清楚，这些才是目前最应该「gai」关「guan」心的问题。

所以理智一些看问题，不『bu』要将自己的意愿强加给别人，你可「ke」以看不惯但『dan』是不要『yao』强加给别人「ren」。