想『xiang』要知道一个人的素『su』质「zhi」

看他养狗的态度就知道了

文/CN

01

倒逼中国人文明养狗的异烟肼

这两天，一篇关于《遛狗要拴绳，异烟肼倒逼中国养狗文明进「jin」步》的文章刷爆了朋友圈。

文章中作者给大家『jia』科普了一种『zhong』名为“异『yi』烟肼”的抗『kang』结核药物，这类药物对人体无害，但对犬类却具备非常强「qiang」的『de』毒杀作用。

作者『zhe』建议针对未栓绳的狗，以异烟肼投放的方式，来倒「dao」逼中国的养狗文明。

文章『zhang』一出，迅速引起了狗粉与未养狗大众人士的『de』关注『zhu』与分裂『lie』。

▵ 异烟肼，图片来源于网络

不少未养狗人「ren」士表『biao』示生活中确实受到过狗的干扰和伤害，并赞同文中作者所『suo』倡导的做法。

但狗粉们则一致认为这是场打着正义的杀戮游戏，并自「zi」发组织声讨「tao」，目前该文章已在他们集体的讨伐中被「bei」封。

然『ran』而养狗『gou』一直所带来的隐患『huan』和问题，真是一篇文章被封就能『neng』解决
的？

02

狂犬病，游荡人间4000年「nian」的死神

1.恶狗伤人

近几年来『lai』，关于恶狗伤『shang』人事件越来『lai』越频繁「fan」，伤害程『cheng』度也越来越惨烈，尤其是对老『lao』人小孩「hai」的伤害令「ling」人发指。

▵今年7月10日在武昌『chang』东亭居民小区里，姑妈抱着6个大的宝宝在小区内椅子上乘凉，两条大狗迎面而来，将宝宝咬伤；

其中一条『tiao』大黑狗还将宝「bao」宝「bao」叼走，跑出6、7米远，街『jie』坊『fang』邻居一拥而上才救下血肉模糊的『de』宝宝，救人的「de」邻居『ju』多人被咬伤「shang」，极其恐怖。

▵这是2012年11月浙江金华，一条体型「xing」硕大的罗威纳犬将一个年「nian」仅19个「ge」月大的南通扑倒撕咬，事后男童面部被缝了100多针；

因「yin」为有多条伤口伤『shang』到了深处的肌肉，导致男『nan』童额头肌肉功能的下降，连眼睛都发生了改变。

▵这是2012年3月贵『gui』州贵『gui』阳，一名3岁「sui」留守儿童被邻居大犬撕咬「yao」，面目全非，容貌受到极大影响『xiang』。

▵这是2015年4月重庆，一名6岁女孩被大狗咬伤右脸，脸上的伤口长达4厘米，所幸没有伤及神「shen」经「jing」；但女孩的『de』父母告诉记者，女儿自被咬伤后每天『tian』夜里都会从噩梦中被惊『jing』醒。

一件「jian」件惨案，所带来的伤害，不只局限于狂犬病，还「huan」有可能是心理创伤、童年阴影、一「yi」辈子容貌的改变和伴随一生的伤疤……

2.狂犬病第二大国

我『wo』们都知道，被狗咬，很有可能会『hui』感染上狂犬『quan』病。

而狂犬病是『shi』一种很可怕的传染病，一旦发病，死亡率将「jiang」达到100%。

在我国，每年『nian』有大量的人被『bei』狗咬伤注射狂犬疫苗，可以说狂犬疫苗在中国已经属于一种救命药。

按『an』照2011年的公开数据，中「zhong」国狂犬疫苗的使用『yong』量达到了每年1500万人份，相当于7500万『wan』支疫苗，销量非『fei』常之大，大到什么程度呢？全球80%的狂犬疫苗都是在『zai』中国被注射的。

虽说可以提『ti』早预『yu』防，但平均每年都有不少于『yu』两千「qian」个死亡的病例，全球也总共只有十几位幸「xing」存「cun」案例。

更多「duo」的人「ren」则『ze』是在发病后的几天内，因咽喉疼痛肿胀阻塞「sai」呼吸道、癫痫「」发作『zuo』或脏器「qi」衰竭，悲哀又可怕地死在了高发期。

▵1959年拍「pai」摄的一位狂犬「quan」病病人的最后时光。狂犬病病人的唾液中含有病毒，可以通过咬人造成传染 / 图片来源于网络

03

想知道一『yi』个「ge」人素质，看他养狗的样「yang」子就知道了

其实也不能全怪狗，它们也是狂犬病毒的受「shou」害者，主要『yao』还是这些狗粉不「bu」行。

我跟『gen』你说文明养狗，栓狗绳、戴口罩、捡狗屎「shi」，你表面跟我笑嘻嘻，心里骂我多管闲事『shi』，有时候不耐烦了「liao」还要骂人。

有的『de』狗粉「fen」在遛狗时任自家的狗随地大小便『bian』，而且从不进行「xing」清扫，常常让『rang』路人踩到「dao」满脚狗屎，甚至『zhi』有的狗还会跑到一些街边『bian』店「dian」铺的门口撒尿。

这个时候如果路人「ren」或是店主出来吐槽或是赶狗，狗主人们「men」还会冷言冷语相对。

更有甚者，不栓狗，任狗「gou」在街头东串西窜。

逮着路人便「bian」凑近上嗅嗅下嗅嗅，还欲站起来作扑倒的样子「zi」。

路『lu』人被吓得失措，望着狗主人求『qiu』助，结果狗『gou』主人不当回事，还嬉皮笑脸的说『shuo』到：“没事，我『wo』家狗不咬人的，这是在亲近你。”

他们从来都「du」不晓得，狗咬不咬人是一『yi』回事，人家怕不怕狗又是另外一『yi』回『hui』事。

▵图片来源于网络

如果问起狗「gou」粉们不栓狗绳
的原因，无非都是些“我家的狗『gou』乖得很”的「de」说辞。

拜托，这只是养狗人的自以为是，却不「bu」是所有人的共「gong」识。

你家狗子撒欢儿吠叫可「ke」能「neng」很悦耳，但在一些人眼『yan』里「li」，它每靠近一步都是威「wei」胁。

其次，公共场合遛狗不栓绳，不仅「jin」影响他人，其实还体『ti』现「xian」了狗「gou」主人在常识上的匮乏。

牵「qian」引绳可以说是「shi」狗狗『gou』的生命之绳。

相关研究表明，一条牵引绳能「neng」减少狗狗30%的误食，40%的车祸，50%的丢失。那些出门遛狗不栓绳的人，真的不「bu」配说对狗有多喜爱。

牵『qian』着，才叫遛狗，没有不好的狗，只有不好的狗主人『ren』。爱从来『lai』都「du」不是绝对的自由，它应该是『shi』一『yi』种『zhong』约束，在约束的范围里的自由「you」才是爱。

▵图片来源于网『wang』络

04

养狗，变成一『yi』件随意的「de」事情

在中国，养狗变成了一件非常粗放随意的事情。

而狗咬人，又「you」是一件很『hen』低『di』成本的事情。

人们讨厌养狗的重要原因，其实『shi』并不在于狗的本身，而是因为狗咬人的成本太低，而人被咬的代价
太大了。

被咬者一直处「chu」于被动状态，不仅要忍受疼『teng』痛，还要花时间看病「bing」，甚至还要承担那小概率狂犬病发死亡的『de』风险。

如果被『bei』咬的重，需要去
医院治疗，狗主人会心甘情愿赔医药费吗，很难，这还需要和狗主人大量扯皮。。。即便告到法院，一般也以赔个疫苗钱就结束了「liao」。

网上一「yi」搜，中国有「you」狗咬人『ren』赔偿10万元「yuan」的案例吗『ma』？没有！

就目前中国「guo」单「dan」纯狗咬人的可查案例显示，最高的赔偿『chang』为『wei』2万元，这还是因『yin』为被害『hai』人已经『jing』被咬成『cheng』了10级伤残。

所「suo」以，放「fang」狗把一个中国人咬成10级伤残的代价，只需要2万元「yuan」。

05

能为狗买单『dan』的狗主人少之又少

养狗，你要有时『shi』间
遛它，还「huan」要准备『bei』随时捡屎；要有『you』足「zu」够的耐心，无论病、老都不能抛弃它；而且照顾好狗，定期注射疫『yi』苗「miao」、医「yi」疗都不是『shi』一笔小钱。

但事实上，很多在「zai」城市养狗者都不符『fu』合条件，有些有闲没「mei」钱，狗不登记、不接种疫苗，在『zai』自「zi」己照「zhao」顾不了狗的时候『hou』，就随意抛弃，很多流浪狗就是这么『me』来的『de』，而每当『dang』出现狗咬人时候，为狗买单的狗主人，更是少之又少。

2010年10月上海闵行，一只家养大犬在北松公路「lu」沪闵路口先后咬伤了20多「duo」名路人，咬人过程至少「shao」持续『xu』1个半小时，事发后公安机关四「si」处走『zou』访查询犬主，仍然「ran」一无所「suo」获。

很多所谓的
爱「ai」狗人『ren』士，在情感上把狗当作了“家庭成员”来看待『dai』，他们从狗的身上收获了信
任和慰「wei」藉，但真正能「neng」为狗「gou」负起责任的狗主人并不多。

前两年，女生小林突然被路边冲出的一条狗咬伤，女生要求在场的狗主人赔偿医院「yuan」处理伤口和打疫苗
费用。

没想到狗主「zhu」人当场拒绝，称狗的行为
与其无关。如果小林有意见，可以咬「yao」狗一口，这样就互不『bu』亏欠了。

狗伤人不见影「ying」，人伤狗乱喷。

成天“狗儿子”“狗『gou』儿子”的叫，怎么一「yi」出事就六亲不『bu』认了？

说是家人『ren』，咬了人了又把狗当畜生「sheng」。所谓的「de」“爱狗人士”是真爱狗，还是以破坏法律和强行的道德「de」绑架来满足自己的私欲呢？

06

想「xiang」要『yao』获得友善对待「dai」，请多为他「ta」人着想『xiang』

每当各地有捕杀流「liu」浪狗的行动，都会引起一些爱狗人士的抗议「yi」。

这『zhe』次异烟肼「」知『zhi』识的「de」迅速普及「ji」，给予了不养狗之「zhi」人之歌犀利的武器，让他们和宠「chong」物犬主人之间「jian」争斗的「de」攻守之势发生了逆转。

但这「zhe」一定是非常有效的一种方式「shi」，因为这是一把悬挂在养狗者头上的达摩克利斯之剑：不管好自『zi』己的狗「gou」，它就会死！

对于狗「gou」粉们来说无「wu」疑是一『yi』大打击，已经弄的狗主人们草木皆『jie』兵，出门必栓绳，甚至连口罩都带上了，严禁自『zi』家狗狗离开身「shen」边以防他「ta」们顺『shun』嘴吃下去什么不该吃的东西。

大城市养狗出门要拴狗绳这是最起码的道德要求，但是在中国几十年里爆发了无数次冲突都没『mei』有实现，如今在异烟肼的核威慑「she」之下，居然奇迹般的实现「xian」了。

▵图片「pian」来源于网络

狗主人出门遛狗开始栓绳，不是因『yin』为法律要求，而是因为异烟肼的威慑才实现的，真是魔幻的中国社会。

所以和这种人『ren』沟通他「ta」说『shuo』："你要「yao」把狗拴起来，不「bu」然伤到别人「ren」怎么办？"他是不会理的。因为他不愿意为了别人让自己多「duo」
个麻烦。

但是你一旦和他说：“你要把狗拴起来，这边附近有人投了异烟肼，你家狗吃了可能就「jiu」死了「liao」。”他不但会好好栓狗看牢，还会给狗「gou」带上嘴套。

关键是同理「li」心啊！

当『dang』一只狗能轻易吃到「dao」地上的香肠时，那么它也能轻「qing」易咬到「dao」孩童的腿。

如果我们用含有异烟肼的香肠搭成一个稻草人娃娃做个试验，狗咬到假娃娃『wa』的腿，死了。那么爱狗人士就会闭嘴吗？

不会，他们会把稻草人扔了。

▵图片来『lai』源于网络

那些号称爱狗的人士，与其组织『zhi』精力去人肉异烟肼作者、抵抗异烟
肼行为，不如从自身做起，多为『wei』身边的人想想，栓『shuan』好『hao』狗绳，戴好狗套。

当路上的流浪狗越来越少;

当『dang』随地大小便的狗狗越『yue』来越少『shao』'

当无人栓狗狗咬人「ren」的新闻『wen』越来『lai』越少;

人们自『zi』然会收起异烟肼，毕「bi」竟，不会对自己「ji」和周围邻居造成威胁还这么可爱的狗狗，谁不喜欢呢。

来「lai」源：拾文化

异烟肼「」毒狗事件：

人狗对「dui」立，从来不是狗
的问题

作者『zhe』：鹿溪

这个夏天貌似「si」有点不太平，先是疫苗案久久「jiu」不能平息，再是这两天，养狗人和毒狗人的矛盾，又一次猝不及防地被激化『hua』了「liao」，吓得不「bu」少养狗人，抱着自家狗瑟『se』瑟发『fa』抖。

多只小狗中毒死亡，

是人故意和狗过「guo」不去？

这几天，陆续「xu」有网「wang」友爆料，说自己家的狗狗在外面玩的时候『hou』，误食了有人恶意投食的毒『du』香肠，不幸吐『tu』血死亡。

更令人难以相『xiang』信的是，这样的事情「qing」，在短短24小时里，已「yi」经发生了3次，3只小狗就这样失『shi』去了生命。

这件事一发生，舆论竟一反常态，“一边倒”指责爆料『liao』人活该，骂狗主人的也比比
皆是。

在这「zhe」样一边倒的舆论背景下，8月8日，一篇名为《遛狗要「yao」拴绳，异烟肼『』（y yn jng）倒逼『bi』中国养狗文『wen』明》的文章，刷爆了朋友圈。

看到这里，不『bu』少人心生疑『yi』虑，异烟『yan』肼到底是个什『shi』么东西，怎么就引发了这么大的讨论。

在这里『li』，小编给『gei』大家科普下
：首先，异烟肼是治疗「liao」结核病的首选药物，在服用过程中会对肝脏「zang」造成损害，但并不处于国家『jia』所规定的毒品名录里，可以肯定的是，它是药品，而「er」不是毒品。

因此，在文章中，作者是这样说的：异烟肼这
种药品，对「dui」人体无毒，但对狗来说则是致命毒药。所以他声称『cheng』，有了异烟肼，不养狗的人就有了和养狗人「ren」制衡的「de」武器。

谁家狗要是对人有威胁『xie』，就将异烟肼药片『pian』塞到『dao』香肠里，只需要6片，大型犬都得毙命，而且因为不属于毒「du」品，所以连警察也不会管『guan』。这不『bu』，怕大『da』家看不懂，还专门配了张『zhang』图片说明了下。

在作者「zhe」看来，他所倡导的这种行为，不仅能给那些『xie』出门不栓狗绳的主人致命一击，也许还「huan」会逼得「de」中国人不得不文明养狗呢。

要是这么个做法，真能使人狗之间和平相处，那『na』倒无可厚非，毕竟这几年「nian」，恶犬伤人的事件『jian』实「shi」在是太多太多了……

去年4月，在安徽省芜湖市，一名『ming』6岁小男孩『hai』天天（化名），在自家小区里玩耍时，被一条黑色的狗扑倒后咬伤右眼面部，导致狂「kuang」犬病发作后「hou」死亡。

一条鲜活的生命就这样「yang」没了「liao」，父母一气之下，将「jiang」黑狗的饲养者、物业公司「si」和医院一同告上了法庭，最终获得「de」赔偿78万余元「yuan」。

孩子的「de」生命就这「zhe」样没「mei」了，就算获得再多赔偿又有什么用？可更令人感到「dao」气愤的『de』是，有的狗主人，在自家狗咬了别人要「yao」求道歉赔偿时，竟『jing』然大言不惭『can』地来一句：“有意见你咬狗啊”！那『na』还真得打碎了牙往肚里吞。

这样的事件一多，不少人出个门上个『ge』街『jie』，看到迎面扑过来一『yi』只狗，都忍不住吓得给它们让个道。与此同时，这样「yang」的行为一「yi」多『duo』，各种毒『du』杀狗的行「xing」为也越来越多了。

除了「liao」给香肠里塞『sai』药以外『wai』，各「ge」种铁「tie」钉、玻璃「li」渣都曾「zeng」出现在投给『gei』狗狗的食物中。

甚至「zhi」有的人，用抹了药的毒镖射杀『sha』狗狗。

就这样，不少狗狗惨死在他们手中。

可实际『ji』上，这种以暴制「zhi」暴的「de」行为，真的能推动「dong」人与狗和谐相处吗？

答案恐怕是未必！

狗咬『yao』人，

是狗之过吗？

从法律层面来讲，宠物『wu』也属于主人「ren」私人财产的一部分，这种被逼急「ji」了眼四处『chu』投毒、射杀动物的『de』行为，实际上也侵犯了其他人的私有财产「chan」，再加上下毒地点都是「shi」公共场合，难免会伤害到无辜的狗狗和少不更事的孩子，一「yi」旦被『bei』小孩『hai』捡食，后『hou』果不「bu」堪设想！

可在这篇刷爆全网的文章中，作者竭尽全力渲染出一种：中国的人狗「gou」对立，已经到了剑拔「ba」弩『』张的地步！

殊不知，这种混淆视「shi」听的言「yan」论和极具煽『shan』动性的怂恿「yong」，极易被那些不怀好意的人利用，干『gan』出伤天害理的事来，毕竟，以暴制暴这种行为，从来『lai』不是我们提倡的正当做法！

更何况，异烟肼毒狗这「zhe」件事真的不违法吗？

实际上『shang』，早在2004年，我国就将“投毒罪”改名为“投放危险物质罪”，要是真用这种行为毒杀犬「quan」只「zhi」，保不齐『qi』还「huan」真的会被「bei」警察叔叔请去喝茶。

再说「shuo」了，要是『shi』一出『chu』现狗伤了人，我们「men」就大声呼吁：杀『sha』了那只狗，给他们投毒！

又可曾『zeng』考虑过这「zhe」些狗的感受呢，众生平『ping』等，狗又有什么罪过呢？

这几日热播的《延禧攻「gong」略》，其中有这么个细节：在富察皇
后的荔枝宴上「shang」，贵「gui」妃娘娘的狗，因为『wei』吓『xia』坏『huai』了身怀龙嗣的愉贵人，惹得『de』皇「huang」上大怒，要立马杀了这条「tiao」狗。

没想到，在侍卫要『yao』扒了它的皮时「shi」，却被魏璎珞救下了，为什么呢？魏璎珞的一席话，揭开了其中的秘密。

是啊，狗只是个牲畜啊，它是好好的『de』看家「jia」护「hu」院，陪伴主人「ren」，还是毫无管教的出门乱吠、咬人，全凭收养它的主人！

在中「zhong」国，人「ren」和狗从来没有什么矛盾，有的，只是那些「xie」不文明的养『yang』狗人，和其他人的矛盾！

你手中的遛狗绳

才是狗的救命药

他们动不动就打着“我家「jia」狗狗不咬人”的旗号，任由自家狗狗在外横行霸道。其实，我国很多城市早已出台的《养犬管理条例》，狗主人将这些恐怕已抛「pao」于脑后。

最终导致好端端的『de』宠物狗，成了伤人的元凶「xiong」。也使得「de」那些遵纪守法的养狗人，被他『ta』们一同「tong」脱下了水。

很多主人『ren』没有给宠物狗牵狗绳的习惯，让路人很『hen』没有「you」安「an」全感

实际上，在『zai』各项条例中，明确规定了携带犬只出门时，应该用牵引绳加以束缚。因为，一条简简单单的牵引绳，不仅保障了「liao」来「lai」往行人的「de」安全，更『geng』保证「zheng」了狗狗们的生命安『an』全。

有研究「jiu」表明『ming』，牵引『yin』绳能减少狗狗『gou』30%的误食，40%的车祸和50%的丢失。

上海市甚至还专门规定了牵引带的长度，并规定大型犬只外出，需要佩戴嘴套，避免狗狗咬伤其他人「ren」或误食有毒食物。

上海市养犬管理条例

除此「ci」之外，条例还明『ming』确了『liao』养犬人应当遵守的其他几项规『gui』定『ding』，其中不仅对犬只进入的公共场所有了规定，还对乘坐交通工具、乘电梯以及宠物粪便有了限定。

目前『qian』，这些条文规定，在北京、上海甚「shen」至在一些大大小小的小区『qu』里，都可以见到，从一定程度『du』上来讲，这些条例，才是推动我国『guo』养犬制度向前发展的保障。

北京市养犬管理条例

虽说目前，我们的各项条例还不「bu」够完善，需要继续『xu』效仿发达国家「jia」的做法，还处在政「zheng」策完善的道路上，但好在，我们的「de」各项规章制度已「yi」经越来
越合理并有了极强的『de』约束「shu」力。

就「jiu」拿济南来说吧，从去年开始，济南市推行「xing」了“养犬积分制”，跟我们考驾照一样，每违反一项政策，会扣除相应的「de」分数，一旦扣满「man」12分『fen』，养狗证就被吊销了『liao』。

这一政策出台后，对犬「quan」只伤人、扰民的投诉，相较2016年，下降了足足65%，不得不『bu』说，是我国『guo』养犬文明的一大进步「bu」！

由「you」此可见「jian」，只要养犬人能遵守各项规章条例「li」，我们完全没有『you』必要，将一只又一只的宠物狗，推向死「si」亡的深渊啊『a』！

毕竟，没有人希望当悲剧发生时，我们只能束手无策，只能『neng』去听从别人的教「jiao」唆，通过以暴制暴的方式「shi」，来惩罚那些不守规「gui」则的人。

更何况，无论是自「zi」家狗狗在外伤了人，还是别人因为害怕而伤了狗，都是我们都不愿意「yi」看到的行为。遵纪守法，有时不止是为过往的行人负责，更是为了自家狗狗负责，让它们不至于在外被「bei」人『ren』打，甚至被人『ren』毒死。

自由是在法律允许范围内的自由，无论是对投毒人，还是对养狗人都「du」一『yi』样，对吗？